與歐盟本土企業相比，中國中小跨境企業面臨系統性劣勢：
壁壘1：技術標準認知斷層 歐盟要求100%符合WCAG 2.1 AA標準，但國內企業普遍僅關注基礎網頁兼容性，忽略硬件交互設計。
壁壘2：物理產品改造成本失控 歐盟企業憑借產業鏈優勢可將合規成本壓縮至3%-5%，而中國廠商平均面臨：電子說明書語音化：需增加多語種語音合成系統；物理按鍵適配：盲文雕刻/觸覺傳感器使模具成本上升。
壁壘3：認證資源嚴重短缺 歐盟認可的EAA認證機構中僅僅部分外資檢測在中國設點可以本地化檢測，且檢測排期久。
壁壘4：法律風險疊加 EAA與《歐盟人工智能法案》形成監管矩陣，高風險AI系統（如醫療診斷設備）需同步滿足通用設計原則；消費者可直接向成員國監管機構投訴，觸發“調查-整改-罰款”連鎖法律風險。
EAA僅是技術性貿易壁壘升級的序幕： 美國：聯邦政府采購新規（2026年生效）要求供應商符合Section 508標準，要求所有聯邦政府采購的ICT產品/服務必須滿足無障礙要求，供應商需提供無障礙符合性報告（ACR） ，詳細說明產品對WCAG 2.1 AA標準的符合性及未達標功能的替代方案；
日本：《無障礙設計法》修訂案擬將適用范圍擴至跨境電商平臺，求面向日本用戶的跨境電商平臺必須：提供多語言無障礙界面（含日語屏幕閱讀器適配）；商品詳情頁符合JIS X 8341-3:2016標準（等效WCAG 2.1 AA）。
高風險品類預警： 家電類：洗衣機語音控制、冰箱觸摸屏對比度； 醫療設備：血糖儀語音播報、心電圖機鍵盤導航。
立法建議：推動中國《無障礙環境建設法》實施細則與國際標準對接，通過紹興、深圳等跨境電商綜試區開展“標準出海”試點。
信息提交成功